离婚后财产纠纷 （2019）沪0104民初2570号

原、被告就房屋产权归三被告所有达成一致，本院予以准许。 关于原告获得房屋补偿款数额的争议，原告主张根据产权人登记情况，获得四分之一折价款，被告主张根据原告实际参与还贷金额并考虑增值，获得部分折价款，本院认为，系争房屋产权人为原、被告四人共同共有，在无特殊约定的情况下，一般推定以每人各享有四分之一产权份额为原则，同时考虑公平原则，结合原告对系争房屋的贡献大小，酌情确定补偿款金额较为适宜。 关于产权人对系争房屋贡献大小的争议，根据双方提交的证据可知，被告孙某2支付定金1万元，被告孙1支付首付款25万元，被告徐某某支付首付款96,000元，被告方合计支付首付款35.6万元，原告主张自己亦支付了首付款，但未提供任何证据证明自己的主张，故对于原告的意见，本院不予采纳，本院认定系争房屋首付款均为被告方支付。 贷款部分，原、被告双方均认可原告用公积金参与还贷4万余元，本院予以确认，原告还主张现金存入被告孙1还贷账户的4万余元，亦用于房屋还贷，被告主张该4万余元系孙某2和徐某某现金给原告，再由原告存入银行，但未提供任何证据证明自己的主张，故对于被告的意见，本院不予采纳，本院认定该4万元亦属于原告对于房

陈某某与孙1、孙某2等离婚后财产纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初2570号原告：陈某某，男，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：吕卉，上海市汇业律师事务所律师。 被告：孙1，女，汉族，住上海市徐汇区。 被告：孙某2，男，汉族，住址同上。 被告：徐某某，女，汉族，住址同上。 三被告共同委托诉讼代理人：吴银海，上海达贤律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：范华，上海达贤律师事务所律师。 原……