公路货物运输合同纠纷 （2021）辽06民终1767号

货物运输合同是指承运人将托运人交付运送的货物运送到约定的地点，由托运人或者收货人支付运费的合同。本案中，原告按被告要求完成货物运送，双方间合同成立并合法有效，被告理应给付原告运费，拒不支付系违约行为，应承担违约责任。被告抗辩双方间曾有过约定、协商、交易习惯，并以就本案所涉运费进行了抵顶，但原告对此不予认可。通过另案庭审笔录可知，本案双方间就沙石料款可能通过某种方式进行过抵顶，但被告未能提供证据证明原告所开具给被告的20张运费发票所涉运费已实际给付完毕的相关证据，对此应由被告承担举证不能的不利后果。对于被告抗辩涉案款项系属供应沙石料的企业借用原告名义出具的意见，被告亦未举证证明。原告所提供的账簿及年度结转应收明细账账目前后发生的各科目记载具有连贯性，况且涉案20张发票与被告在另案中所提供的一致，故对被告该抗辩意见该院不予采纳。因涉案发票所载明的运费款均记载于本案原被告双方账目中，故对被告抗辩已过诉讼时效的意见，该院亦不予采纳。综上，原告主张被告给付运费196351.20元的请求合理，该院予以支持。原告有关被告给付利息的请求，无事实和法律依据。判决：一、被告丹东市红星开关厂于本判决发生法律

货物运输合同是指承运人将托运人交付运送的货物运送到约定的地点，由托运人或者收货人支付运费的合同。本案中，原告按被告要求完成货物运送，双方间合同成立并合法有效，被告理应给付原告运费，拒不支付系违约行为，应承担违约责任。被告抗辩双方间曾有过约定、协商、交易习惯，并以就本案所涉运费进行了抵顶，但原告对此不予认可。通过另案庭审笔录可知，本案双方间就沙石料款可能通过某种方式进行过抵顶，但被告未能提供证据证明原告所开具给被告的20张运费发票所涉运费已实际给付完毕的相关证据，对此应由被告承担举证不能的不利后果。对于被告抗辩涉案款项系属供应沙石料的企业借用原告名义出具的意见，被告亦未举证证明。原告所提供的账簿

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1767号上诉人（原审被告）：丹东市红星开关厂，住所地东港市黄土坎镇赵岭村。法定代表人：赵乃铎，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵传革，男，该厂司法办工作人员。委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东港市通源运输有限公司，住所地东港市孤山镇南街。法定代表人：王宝松，公司经理。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师……