确认合同效力纠纷 （2021）苏08民终1550号

原审原告在庭审中明确不同意返还无经营权的车辆，表明本案原审原告起诉目的在于取得出租车的经营权，因经营权的取得属于行政许可范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对原审原告的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回陈**龙、朱延建、韩风、徐刚、王加友、冯郡洋、黄进、王骏、张宝松、朱言中、韩书岭、徐敏奎、羊成艮、许大伟、周明星、衡海秋、李如军、陈刚、刘海洋、董宇权、丁青飞、张兵、姚文锋、茆宁、陆寿祥、严亚林、陈东、卜训松、齐云飞、杨再见、王宏健、张锋、嵇礼朋、柳朝山、柳瑞瑞、卜丽英、朱军、许跃松、陈磊的起诉。一审案件受理费1150元，退还陈**龙、朱延建、韩风、徐刚、王加友、冯郡洋、黄进、王骏、张宝松、朱言中、韩书岭、徐敏奎、羊成艮、许大伟、周明星、衡海秋、李如军、陈刚、刘海洋、董宇权、丁青飞、张兵、姚文锋、茆宁、陆寿祥、严亚林、陈东、卜训松、齐云飞、杨再见、王宏健、张锋、嵇礼朋、柳朝山、柳瑞瑞、卜丽英、朱军、许跃松、陈磊。二审中，上诉人向本院提供了一审法院（201

原审原告在庭审中明确不同意返还无经营权的车辆，表明本案原审原告起诉目的在于取得出租车的经营权，因经营权的取得属于行政许可范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对原审原告的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回陈**龙、朱延建、韩风、徐刚、王加友、冯郡洋、黄进、王骏、张宝松、朱言中、韩书岭、徐敏奎、羊成艮、许大伟、周明星、衡海秋、李如军、陈刚、刘海洋、董宇权、丁青飞、张兵、姚文锋、茆宁、陆寿祥、严亚林、陈东、卜训松、齐云飞、杨再见、王宏健、张锋、嵇礼朋、柳朝山、柳瑞瑞

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1550号上诉人（原审原告）：陈**龙，男，1965年9月27日生，汉族，住涟水县。上诉人（原审原告）：朱延建，男，1975年4月17日生，汉族，住涟水县。上诉人（原审原告）：韩风，男，1980年3月21日生，汉族，住涟水县。上诉人（原审原告）：徐刚，男，1974年8月3日生，汉族，住涟水县。上诉人（原审原告）：王加友，男，1975年……