不当得利纠纷 （2021）川15民终580号

宇琪公司误认为王树清系四吉达公司员工而转款给王树清符合常理，但又认定宇琪公司将货款支付至王树清账户存在过错，对宇琪公司主张的资金占用费不予支持前后矛盾。 王树清辩称：1.王树清与四吉达公司多年合作，宇琪公司将其败诉的金额转由以事后补的付款委托书形式改转为宇琪公司147000元给王树清，一审查明王树清在此中有90000元已转给四吉达公司，王树清目前也保留了追偿剩余57000元资金的权利，王树清与宇琪公司没有直接业务关系，只有该笔147000元的资金往来；2.王树清不认识宇琪公司的法定代表人匡育波，宇琪公司与王树清、匡某之间业务关系以及私下的借贷关系，一审时已经提交了借贷关系证明复印件，匡某与王树清曾经在云南金房宫酒店进行过协商，匡某安排了其妻滕某以云南荆纪楚实业集团股份有限公司名义与王树清发生了业务关系，匡某每次打款的时候也通知了王树清，290000元实际是云南荆纪楚实业集团股份有限公司的资金往来，与宇琪公司没有关系；3.案涉王树清账户的其他款项是借款，宇琪公司与四吉达公司之间有其他纠纷，匡某与匡育波是堂弟关系，宇琪公司以公司名义将其诉讼风险转嫁给王树清，宇琪公司与王树清之间没有业务关系

宇琪公司误认为王树清系四吉达公司员工而转款给王树清符合常理，但又认定宇琪公司将货款支付至王树清账户存在过错，对宇琪公司主张的资金占用费不予支持前后矛盾。 王树清辩称：1.王树清与四吉达公司多年合作，宇琪公司将其败诉的金额转由以事后补的付款委托书形式改转为宇琪公司147000元给王树清，一审查明王树清在此中有90000元已转给四吉达公司，王树清目前也保留了追偿剩余57000元资金的权利，王树清与宇琪公司没有直接业务关系，只有该笔147000元的资金往来；2.王树清不认识宇琪公司的法定代表人匡育波，宇琪公司与王树清、匡某之间业务关系以及私下的借贷关系，一审时已经提交了借贷关系证明复印件，匡某与王树

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终580号 上诉人（原审原告）：云南宇琪建筑装饰工程有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号时代创富中心C幢3层315室。统一社会信用代码：91530100MA6K4PAMXD。 法定代表人：匡育波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：舒晓梅，云南德赞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王树清，男，1962年10月14日出生，……