保险纠纷 （2017）湘04民终1153号

本案争议的焦点为：1、保险公司是否存在免除赔偿责任的事由？2、一审对事故造成的车辆损失的认定是否依据充分？对上述争议焦点，本院认为：罗帅在一审时提供的耒阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、该交警大队对罗帅、胡源等人制作的询问笔录等证据，可以证实罗帅系事故车辆的驾驶人。罗帅虽未亲自报案，但法律并未规定交通事故发生后必须由肇事者本人报案，且保险公司与罗帅对此亦未有约定，故其委托梁文俊报案并无不当。保险公司上诉提出，罗帅的车辆在事故发生时实际驾驶人是谁存在疑点，事故发生后，罗帅叫其朋友即案外人梁文俊报案，罗帅与梁文俊故意破坏、伪造现场、伪造证据，保险公司应免除赔偿责任，但未提供充分的证据证实该主张，应依法承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期

本案争议的焦点为：1、保险公司是否存在免除赔偿责任的事由？2、一审对事故造成的车辆损失的认定是否依据充分？对上述争议焦点，本院认为：罗帅在一审时提供的耒阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、该交警大队对罗帅、胡源等人制作的询问笔录等证据，可以证实罗帅系事故车辆的驾驶人。罗帅虽未亲自报案，但法律并未规定交通事故发生后必须由肇事者本人报案，且保险公司与罗帅对此亦未有约定，故其委托梁文俊报案并无不当。保险公司上诉提出，罗帅的车辆在事故发生时实际驾驶人是谁存在疑点，事故发生后，罗帅叫其朋友即案外人梁文俊报案，罗帅与梁文俊故意破坏、伪造现场、伪造证据，保险公司应免除赔偿责任，但未提供充分的证据

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1153号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市金山西路237号。负责人：肖用清，该公司经理。委托诉讼代理人:李展明，该公司员工。委托诉讼代理人:资运冬，湖南教正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗帅，男，汉族，1991年7月18日生。委托诉讼代理人：梁志敏，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼……