买卖合同纠纷 （2017）黔01民终3079号

本案争议焦点一是原告是否为消费者，二是被告销售给原告的产品是否存在不符合食品安全法的规定及对消费者存在误导,是否应向原告退一赔十。关于焦点一，陈胜金于2016年11月30日在家多福公司购买酒类产品，家多福公司为涉案产品的销售方，故陈胜金与家多福公司成立事实上的买卖合同关系。虽然陈胜金在购买时发现家多福公司经营的商品可能存在欺诈或虚假宣传的情形，也不能否认陈胜金的消费者身份，因为目前的法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定，也并没有将“知假买假”的消费者排除在《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护范围，故对被告家多福公司称陈胜金不属于消费者的意见，本院不予采信。关于焦点二，我国的食品安全法的立法目的是保证食品安全,国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。在预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：名称、规格、净含量、生产日期；成分或者配料表；生产者的名称、地址、联系方式；保质期；产品标准代号；贮存条件；生产许可证编号。食品安全问题关系到广大人民群众的生命健康，家多福公司作为食品销售者，应当严格依据国家法律法规的规定，对出售的

本案争议焦点一是原告是否为消费者，二是被告销售给原告的产品是否存在不符合食品安全法的规定及对消费者存在误导,是否应向原告退一赔十。关于焦点一，陈胜金于2016年11月30日在家多福公司购买酒类产品，家多福公司为涉案产品的销售方，故陈胜金与家多福公司成立事实上的买卖合同关系。虽然陈胜金在购买时发现家多福公司经营的商品可能存在欺诈或虚假宣传的情形，也不能否认陈胜金的消费者身份，因为目前的法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定，也并没有将“知假买假”的消费者排除在《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护范围，故对被告家多福公司称陈胜金不属于消费者的意见，本院不予采信。关于焦点二，我国的食品安

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3079号上诉人（原审被告）：贵州家多福商贸有限公司，住所地贵阳市清镇市三角花园天福名苑。法定代表人：夏源，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨恩国，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈胜金，男，1988年7月8日出生，苗族，住贵州省水城县。上诉人贵州家多福商贸有限公司（以下简称家多福公司）因与被上诉人陈胜金买卖合同纠纷一案，不服贵州省清……