民间借贷纠纷 （2016）冀04民终1311号

现本案的争议焦点为借条中的“年前”应理解为是公历的12月31日前还是农历的“春节前”。本案的出借人为韩学文、借款人为李彦，借款内容是出借人与借款人之间商定的条款，对借款内容的理解应倾向于出借人与借款人的说法。且按照日常生活经验理解“年前”应指春节前。故王学文的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王学文负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一六年四月十九日书　记　员　　王　琨

现本案的争议焦点为借条中的“年前”应理解为是公历的12月31日前还是农历的“春节前”。本案的出借人为韩学文、借款人为李彦，借款内容是出借人与借款人之间商定的条款，对借款内容的理解应倾向于出借人与借款人的说法。且按照日常生活经验理解“年前”应指春节前。故王学文的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王学文负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一六年四月十九日书　记　员　　王　琨

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1311号上诉人（原审被告）：王学文。委托代理人：闫新生，河北极致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩学文。委托代理人：焦君庆。原审被告：李彦。上诉人王学文因民间借贷纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2014）峰民初字第290号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审认定，被告李彦向原告韩……