（2017）辽01行终549号

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《沈阳市城市道路管理条例》第四条第二款的规定，沈阳市铁西区城市管理局系作出被诉行政许可的职权机关。由于本案的施工期限为2016年2月20日起至2016年12月31日止，上述期限已经延期到11月1日到4月15日之间，根据上述条例第三十六条的规定，该行政许可行为应由市政府予以批准。因参照沈委发【2013】14号《中共沈阳市委沈阳市人民政府关于向城区下方经济管理权限的实施意见》第44条的规定，被上诉人已经被赋予了相关的审批权限，故可视为符合第三十六条审批的规定。关于行政许可的事实要件部分，根据《沈阳市城市道路管理条例》第三十二条的规定，申请人应提交城市规划行政主管部门的批复文件，设计平面图，施工方案，以及公安、交通管理部门的审批手续，可以办理相关行政许可。本案中，被上诉人沈阳市铁西区城市管理局虽然在诉讼过程中没有提交设计平面图和施工方案，但在庭审后原审第三人向法庭提供上述相关材料，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款的规定，原审第三人沈阳地铁集团有限公司提供了上述事实要件的证据，故可以认定原审第

辽宁大名府钟表眼镜有限公司铁西第二分公司与沈阳市铁西区城市管理局、第三人沈阳地铁集团有限公司规划行政许可二审行政判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终549号上诉人（原审原告）：辽宁大明府钟表眼镜有限公司铁西第二分公司，住所地沈阳市铁西区。负责人:孟娟，分公司经理。委托代理人:刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区城市管理局，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：常宝全，局长。委托代理人：蔡理，单位工作人员。委托代理人：黄卫涛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。……