承揽合同纠纷 （2019）沪02民终10568号

恒刻公司、知瀚公司间承揽合同法律关系明确。恒刻公司作为承揽方依约履行了知瀚公司发包的相关废气工程的施工义务，且知瀚公司亦在结算单及结算清单上确认金额。因此，知瀚公司应当按确认金额支付恒刻公司工程款项。对于涉及案外人上海锵昊包装科技有限公司的废气工程，因案外人上海锵昊包装科技有限公司出具的工程完工证明上工程量表中的货物名称、数量与报价单一致，而且报价单的金额知瀚公司亦已确认，故恒刻公司以报价单的金额主张工程价款，一审法院予以支持。对于知瀚公司所述恒刻公司未提交工程验收单的辩称意见，一审认为，按照常理，工程施工完成后才会有工程的结算行为，知瀚公司既然已与恒刻公司进行结算，签字确认了工程款项，则说明结算单上的工程恒刻公司已经按约完成，在知瀚公司未有证据证明工程存在质量问题的情况下，知瀚公司就应当按结算单上的结算金额支付恒刻公司工程价款，知瀚公司该辩称意见不予采信。综上，知瀚公司结欠恒刻公司工程价款事实清楚，恒刻公司要求知瀚公司支付欠付的工程价款及逾期付款利息，合理合法，一审法院予以支持。据此，一审判决如下：一、知瀚公司应于判决生效之日起十日内支付恒刻公司价款202,840.55元；二、知瀚公

恒刻公司、知瀚公司间承揽合同法律关系明确。恒刻公司作为承揽方依约履行了知瀚公司发包的相关废气工程的施工义务，且知瀚公司亦在结算单及结算清单上确认金额。因此，知瀚公司应当按确认金额支付恒刻公司工程款项。对于涉及案外人上海锵昊包装科技有限公司的废气工程，因案外人上海锵昊包装科技有限公司出具的工程完工证明上工程量表中的货物名称、数量与报价单一致，而且报价单的金额知瀚公司亦已确认，故恒刻公司以报价单的金额主张工程价款，一审法院予以支持。对于知瀚公司所述恒刻公司未提交工程验收单的辩称意见，一审认为，按照常理，工程施工完成后才会有工程的结算行为，知瀚公司既然已与恒刻公司进行结算，签字确认了工程款项，则说明

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10568号上诉人(原审被告)：上海知瀚环保科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘敬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓。委托诉讼代理人：严宸安，上海诚立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海恒刻环保工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师……