责任保险合同纠纷 （2021）甘06民终516号

原告起诉被告责任保险合同纠纷一案，应具备适格的主体。根据荣华办事处向本院提交《精神病人伤人政府救助保险合作协议》，该合同系二被告即荣华办事处及人民财险武威公司签订的保险合同，旨在弥补因精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为造成第三者人身伤亡或财产损失时，由监护人承担的经济赔偿责任，现二原告以责任保险合同纠纷为由起诉，其二人并不具有主体资格。因此，对二原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回二原告邓剑龙、邓建梅的起诉。案件受理费4900元（已减半收取），退还原告邓剑龙、邓建梅。 二审期间，上诉人邓剑龙、被上诉人人保财险武威分公司均未提交证据，原审被告荣华街道办提交邓文斌的房产信息查询证明复印件一份，证明邓剑华的治疗、生活费用和支出来源。经质证，上诉人邓剑龙对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为凉州区复兴路花园山庄南2栋的房子是邓剑龙的，不存在由兄妹三人继承的问题，天一外滩三期3-6号楼的房子需要兄妹三人商量继承，是否将

原告起诉被告责任保险合同纠纷一案，应具备适格的主体。根据荣华办事处向本院提交《精神病人伤人政府救助保险合作协议》，该合同系二被告即荣华办事处及人民财险武威公司签订的保险合同，旨在弥补因精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为造成第三者人身伤亡或财产损失时，由监护人承担的经济赔偿责任，现二原告以责任保险合同纠纷为由起诉，其二人并不具有主体资格。因此，对二原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回二原告邓剑龙、邓建梅的起诉。案件受理费49

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民终516号 上诉人（原审原告）：邓剑龙，男，1982年1月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人（原审原告）：邓剑梅，女，1989年10月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：邓剑龙（系邓剑梅哥哥），男，1982年1月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公……