共有纠纷 （2018）沪02民终3274号

民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据相关政策规定，公房拆迁补偿利益应当在承租人和实际同住人之间予以合理分配。在被拆迁房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，可以认定为实际居住人。莫明华户籍不在系争房屋，亦不实际居住此地，名下还有金山房屋，根据上述政策规定，莫明华不属于实际居住人。但考虑到拆迁单位根据该户实际情况，已将其作为引进人口，李伟珍代表莫明华和杜雯分得的958,244元中，有莫明华的部分贡献，故莫明华可酌情分得部分拆迁补偿款，但不宜以取得安置房屋的形式取得上述份额。具体补偿款金额应根据系争房屋的来源、人员结构、补偿款的组成、安置房源、居住情况、户籍情况和福利分房情况等案件具体情况酌情确定。本案一审争议焦点为：李伟珍婚前户籍在册的系争房屋在婚后拆迁，其所得拆迁利益是否应作为夫妻共同财产予以分割？根据本案查明的事实，李伟珍户籍于2002年9月17日迁入系争房屋，其就系争房屋所享有的相关财产性权益形成于与莫明华结婚之前。系争房屋的拆迁利益虽在其与莫明华的婚姻关系存续期间取得，但在确定该拆迁利益的性质时，仍应综合考

莫明华与李伟珍、杜雯共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3274号上诉人(原审原告)：莫明华，男，1958年1月10日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：张志文，上海市申中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李伟珍，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：杨卫东，上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜雯，女，1990年11月17日出生，汉族，户籍……