买卖合同纠纷 （2021）辽01民终181号

上诉人盛京堂公司与被上诉人国际医药公司之间属买卖合同法律关系，本案的争议焦点是：合同履行过程中何方存在违约行为，致使买卖合同未实际履行。本案案涉两份《产品购销合同书》的履行过程中，双方围绕“白名单”问题展开了旷日持久的交涉。但白名单问题是否属于双方履行合同时必须考虑的事项，一审法院未予查明。如白名单属交付口罩必须解决的前提问题，则盛京堂公司未列入白名单中，其作为口罩生产商应对口罩生产的资质负责。如白名单对双方履行合同无涉，则应当查明盛京堂公司在履行合同过程中是否存在过错，存在何种过错，双方究竟何方构成根本违约等问题，一审法院应当予以明确。一审法院对上述事关本案走向的重要事实未予查明，致使本案基本事实不清。因此本案应当发回重审。在查明相关事实及各方当事人在买卖口罩过程中的权利义务的基础上，再行裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6521号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费103003元，退回盛京堂公司。审 判 长　刘春杰审 判 员　鞠安成审 判 员

上诉人盛京堂公司与被上诉人国际医药公司之间属买卖合同法律关系，本案的争议焦点是：合同履行过程中何方存在违约行为，致使买卖合同未实际履行。本案案涉两份《产品购销合同书》的履行过程中，双方围绕“白名单”问题展开了旷日持久的交涉。但白名单问题是否属于双方履行合同时必须考虑的事项，一审法院未予查明。如白名单属交付口罩必须解决的前提问题，则盛京堂公司未列入白名单中，其作为口罩生产商应对口罩生产的资质负责。如白名单对双方履行合同无涉，则应当查明盛京堂公司在履行合同过程中是否存在过错，存在何种过错，双方究竟何方构成根本违约等问题，一审法院应当予以明确。一审法院对上述事关本案走向的重要事实未予查明，致使本案基

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终181号上诉人（原审被告）：辽宁盛京堂生物科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山大街**。统一社会信用代码91210106MAOP4WP677。法定代表人：张明凯，系该公司总经理。委托代理人：谢长丽、夏壮壮，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国国际医药卫生有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区惠新东街**信用……