金融借款合同纠纷 （2014）平民金终字第82号

本案系金融借款合同纠纷，舞钢农信社于2010年1月4日与谷耀林、朱春连、薄顺喜、朱柳松签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定如实履行义务。本案借款合同签订后，舞钢农信社将该笔440000元打入户名为谷耀林，账号为622991112200400948的账户（证件类型为身份证，号码为41048119750129603X），并提交了该账户的开户申请与开户信息，虽然谷耀林对开户申请表及存款凭条上其本人签字予以否认，但根据谷耀林在二审中对上述证据质证时所作的陈述，可以认定谷耀林对以其姓名设立该账户并用于向舞钢农信社申请贷款的事实是完全知晓的，且谷耀林同时也在作为贷款发放凭证的借款借据上进行了签字确认，作为完全民事行为能力人，谷耀林应当对其上述民事行为承担相应的责任，故谷耀林现以舞钢农信社未实际向其发放贷款及其本人不是贷款实际使用人为由提出不应当承担还款责任的上诉请求与事实及合同约定不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，并无损害当事人诉讼权利的情形，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共

本案系金融借款合同纠纷，舞钢农信社于2010年1月4日与谷耀林、朱春连、薄顺喜、朱柳松签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定如实履行义务。本案借款合同签订后，舞钢农信社将该笔440000元打入户名为谷耀林，账号为622991112200400948的账户（证件类型为身份证，号码为41048119750129603X），并提交了该账户的开户申请与开户信息，虽然谷耀林对开户申请表及存款凭条上其本人签字予以否认，但根据谷耀林在二审中对上述证据质证时所作的陈述，可以认定谷耀林对以其姓名设立该账户并用于向舞钢农信社申请贷款

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民金终字第82号上诉人（原审被告）谷耀林，住舞钢市。委托代理人杨东刚，河南杨东刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舞钢市农村信用合作联社，住所地舞钢市朱兰健康路南段。法定代表人白建波，该社理事长。委托代理人周宏涛，该联社员工。委托代理人郝小伟，该联社员工。原审被告朱春连。原审被告朱柳松。朱柳松、朱春连的共同委托代理人王翠红。原审被告薄顺喜……