金融借款合同纠纷 （2021）豫07民终4056号

合法的债务应当清偿。延津农商行与张兴菊签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，延津农商行与张兴菊均应按照合同约定履行义务。本案延津农商行依约向张兴菊发放了贷款450000元和86000元，合同到期后，张兴菊仍欠延津农商行本金448500元和86000元未支付，故延津农商行要求张兴菊偿还其本金448500元和86000元的诉讼请求，予以支持。关于利息和罚息，张兴菊应按照合同约定的标准偿还借款利息、罚息。综上所述，延津农商行要求张兴菊偿还借款本金、罚息、利息的诉讼请求正当，应予以支持。故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决：一、张兴菊于判决生效后三日内偿还延津农商行2021年5月11日之前的借款本金448500元及利息、罚息845963.34元，并支付延津农商行自2021年5月11日起以448500元为基数按照月利率10.695‰计算至借款清偿之日止的利息、罚息；二、张兴菊于判决生效后三日内偿还延津农商行2021年5月11日之前的借款

合法的债务应当清偿。延津农商行与张兴菊签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，延津农商行与张兴菊均应按照合同约定履行义务。本案延津农商行依约向张兴菊发放了贷款450000元和86000元，合同到期后，张兴菊仍欠延津农商行本金448500元和86000元未支付，故延津农商行要求张兴菊偿还其本金448500元和86000元的诉讼请求，予以支持。关于利息和罚息，张兴菊应按照合同约定的标准偿还借款利息、罚息。综上所述，延津农商行要求张兴菊偿还借款本金、罚息、利息的诉讼请求正当，应予以支持。故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终4056号上诉人（原审被告）：张兴菊，女，1964年9月26日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审原告）：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号。统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长职务。委托诉讼代理人：孙波，男，1967年2月5日出生，汉族，住延津县，系该公……