金融借款合同纠纷 (2012)威商初字第71号

案号
(2012)威商初字第71号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
山东省威海市
裁判日期
2013-03-15

裁判要旨

建行石岛办事处与第三冷冻厂、被告郭家村委签订的借款合同,建行石岛办事处与冷藏厂签订的借款合同,建行石岛办事处与被告郭家村委签订的保证合同,建行荣成支行与信达公司、信达公司与商业公司、商业公司与盈泰公司、盈泰公司与原告张清签订的债权转让协议均系各方当事人的真实意思表示,内容合法,形式完备,均应认定为有效。债权人受让债权后均依法履行了通知义务,债权转让的效力均及于债务人。第三冷冻厂、冷藏厂应依约履行还款义务,逾期属违约行为,应承担违约责任。关于建行石岛办事处与第三冷冻厂、被告郭家村委签订的本金19万元的借款合同,其中约定,如借款人不能按期偿还,由担保单位(被告郭家村委)代为偿还,在签订债权转让协议之前及之后,各相关债权人均对被告郭家村委主张了上述债权;且,根据工商档案记载,第三冷冻厂的经济性质为集体所有制,1998年注销时明确载明,债务由主管部门被告郭家村委负责清偿,因此,被告郭家村委应承担付款义务。被告关于“第一笔1995年本金19万元的借款合同,无担保内容、担保方式、担保期限、担保责任的规定,原告要求支付该笔本金及利息的请求无法律依据”的抗辩意见没有事实和法律依据,本院不予支持。关于建

摘要

建行石岛办事处与第三冷冻厂、被告郭家村委签订的借款合同,建行石岛办事处与冷藏厂签订的借款合同,建行石岛办事处与被告郭家村委签订的保证合同,建行荣成支行与信达公司、信达公司与商业公司、商业公司与盈泰公司、盈泰公司与原告张清签订的债权转让协议均系各方当事人的真实意思表示,内容合法,形式完备,均应认定为有效。债权人受让债权后均依法履行了通知义务,债权转让的效力均及于债务人。第三冷冻厂、冷藏厂应依约履行还款义务,逾期属违约行为,应承担违约责任。关于建行石岛办事处与第三冷冻厂、被告郭家村委签订的本金19万元的借款合同,其中约定,如借款人不能按期偿还,由担保单位(被告郭家村委)代为偿还,在签订债权转让协议

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)威商初字第71号原告:张清,男,1965年12月16日出生,汉族。委托代理人:XX,荣成市滕家法律服务所法律工作者。被告:荣成市斥山街道办事处郭家村村民委员会。法定代表人:郭宝宽,村委会主任。委托代理人:刘永红,山东成山海天律师事务所律师。原告张清与被告荣成市斥山街道办事处郭家村村民委员会(以下简称郭家村委)金融借款合同纠纷一案,原告于2012……