民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第1702号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实质发生的直接证据，具有较强证明力。赵晓平向刘文渊出具借条，刘文渊能出借款项的来源作出合理解释，原审法院认为双方存在借贷关系。吴桂芳主张30万元款项未实际支付，原审法院认为，借款人通常不会在未收到任何借款的情况下，让出借人长期持有注明30万元借款金额的借条，故吴桂芳的辩称意见，可信度低，原审法院不予采纳。赵晓平向刘文渊借款后，即对刘文渊负有返还借款本息的义务。因双方未约定还款期限，刘文渊有权要求赵晓平在合理期限内偿还借款。双方未约定借款利息，该笔借款视为不支付利息，赵晓平偿还的2.4万元视为偿还借款本金，故赵晓平尚欠刘文渊借款本金27.6万元。刘文渊未提供证据证实双方约定借款月利率20‰，故其主张涉诉借款按月利率20‰计算利息，原审法院不予支持。但赵晓平经刘文渊催讨后，至今未偿还借款本息，应从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息。根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款发生在赵晓平与吴桂芳夫妻关系存续期间，且吴桂芳未举证证明涉诉借款系赵晓平个人债务，故该笔借款属于夫妻共同债

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实质发生的直接证据，具有较强证明力。赵晓平向刘文渊出具借条，刘文渊能出借款项的来源作出合理解释，原审法院认为双方存在借贷关系。吴桂芳主张30万元款项未实际支付，原审法院认为，借款人通常不会在未收到任何借款的情况下，让出借人长期持有注明30万元借款金额的借条，故吴桂芳的辩称意见，可信度低，原审法院不予采纳。赵晓平向刘文渊借款后，即对刘文渊负有返还借款本息的义务。因双方未约定还款期限，刘文渊有权要求赵晓平在合理期限内偿还借款。双方未约定借款利息，该笔借款视为不支付利息，赵晓平偿还的2.4万元视为偿还借款本金，故赵晓平尚欠刘文渊借款本金27.6万元。刘文渊未提供证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1702号上诉人（原审被告）：吴桂芳。被上诉人（原审原告）：刘文渊。原审被告：赵晓平。原审被告：胡建光。上诉人吴桂芳与被上诉人刘文渊、原审被告赵晓平、胡建光民间借贷纠纷一案，不服文成县人民法院（2013）温文商初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月10日受理本案后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。……