民间借贷纠纷 （2014）鄂民终字第553号

双方对截止2011年7月4日被上诉人纪振琴下欠上诉人张伊琴借款本金100万元均无异议。争议在于被上诉人是否按照中国人民银行贷款利率的四倍支付上诉人利息的问题。本案中，被上诉人向上诉人出具本金借条之后，又出具欠7月-11月止利息14万元的借条，且上诉人和被上诉人均认可出具该利息借条时双方再无借贷关系，故应认定该14万元利息借条是100万元本金自2011年7月至11月30日的利息，其中超出法定最高利率部分不予支持，应按中国人民银行同类贷款利率四倍支付。对上诉人的该部分请求，本院予以支持。关于上诉人请求的100万元本金自2011年12月1日以后的利息，因借款单中没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和第124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明

双方对截止2011年7月4日被上诉人纪振琴下欠上诉人张伊琴借款本金100万元均无异议。争议在于被上诉人是否按照中国人民银行贷款利率的四倍支付上诉人利息的问题。本案中，被上诉人向上诉人出具本金借条之后，又出具欠7月-11月止利息14万元的借条，且上诉人和被上诉人均认可出具该利息借条时双方再无借贷关系，故应认定该14万元利息借条是100万元本金自2011年7月至11月30日的利息，其中超出法定最高利率部分不予支持，应按中国人民银行同类贷款利率四倍支付。对上诉人的该部分请求，本院予以支持。关于上诉人请求的100万元本金自2011年12月1日以后的利息，因借款单中没有约定支付利息，根据《中华人民共和国

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第553号上诉人（原审原告）张伊琴，女，汉族，职工，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）纪振琴，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。委托代理人康继文，系内蒙古典源律师事务所律师。上诉人张伊琴因与被上诉人纪振琴民间借贷纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月18日立案受理……