公司债券交易纠纷 （2017）粤01民终6805号

经过转让，瑞臻公司已经取得本案所涉债权，瑞臻公司与润信公司债权债务关系成立有效，瑞臻公司有权要求债务人承担清偿债务责任。本案债权共计2000万元及其利息，其中250万元及部分利息已经立执行案执行，瑞臻公司要求润信公司清偿1750万元及其他利息合法有据，原审法院予以支持。关于利息的计算问题。《兑付债券本息协议书》确认截至2002年12月30日尚欠的本金为2000万元、利息为3750万元。经过执行，2003年8月20日得偿250万元本金及利息2539800（5039800-2500000）元，故经扣减截至2002年12月30日的利息尚欠34960200（37500000-2539800）元。自2002年12月31日至2003年8月20日的利息以2000万元为基数，自2003年8月21日至2014年6月27日止的利息以1750万元为基数（扣减执行到位的250万元本金）进行计算。至于计算标准，瑞臻公司主张按中国人民银行同期规定的逾期贷款利率进行计算，原审法院认为，结合润信公司长时间欠款的实际情形及社会经济发展状况，瑞臻公司主张以此为标准计算利息合法、有据且合理，原审法院以支持。依据中国人民银行

经过转让，瑞臻公司已经取得本案所涉债权，瑞臻公司与润信公司债权债务关系成立有效，瑞臻公司有权要求债务人承担清偿债务责任。本案债权共计2000万元及其利息，其中250万元及部分利息已经立执行案执行，瑞臻公司要求润信公司清偿1750万元及其他利息合法有据，原审法院予以支持。关于利息的计算问题。《兑付债券本息协议书》确认截至2002年12月30日尚欠的本金为2000万元、利息为3750万元。经过执行，2003年8月20日得偿250万元本金及利息2539800（5039800-2500000）元，故经扣减截至2002年12月30日的利息尚欠34960200（37500000-2539800）元。自20

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终6805号上诉人（原审原告）：广东瑞臻投资有限公司，住所地为广州市天河区。法定代表人：林治中。委托诉讼代理人：郑伟生、吴楠，均系广东国智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州市惠阳润信实业有限公司，住所地为惠州市惠阳区。法定代表人：翁庚水。委托诉讼代理人：朱启珍、许宏伟，均系广东启鑫律师事务所律师。上诉人广东瑞臻投资有限公司（以下简……