承揽合同纠纷 （2018）粤1972民初8907号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷。 原、被告双方对被告未付加工款为189340.87元均无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：一、原告所加工的货物是否存在质量问题，如存在质量问题，给被告造成的损失如何认定；二、原告占用被告芯片造成的损失如何计算。 关于争议焦点一，被告主张因原告私自更换导电胶而导致2017年3月份之后所加工的型号为IO276、IO477的产品全部出现质量问题。 但是根据双方的邮件及对账单显示，原告的导电胶更换是2017年8月份之后，与被告于2017年3月向原告提出产品存在上板后出现电流过大或无电流的情况并未关联性，且根据原告对两款胶水的对比试验显示，更换后的胶水是对原使用胶水的技术升级，被告未能进一步提交证据证明其所主张的型号为IO276、IO477的产品出现质量问题是因原告的加工行为所导致，故本院对被告该主张不予采纳，被告应当向原告支付剩余的加工款185170.87元。 关于争议焦点二，双方确认原告尚有芯片108793片未归还被告，每片芯片的价格为0.065元，本院予以确认，故可计算得出原告所占用被告的芯片价格为7071.545元。 被告诉请原告赔偿占用芯片的损失，而原告同意在
摘要
池州华钛半导体有限公司与东莞市益量电子有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初8907号原告（反诉被告）：池州华钛半导体有限公司。 住所地：安徽省池州。 统一社会信用代码为91341700072390xxxx。 法定代表人：彭勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘枚，广东鹏浩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：东莞市益量电子有限公司。 住所地：广东省东莞市长……