加工合同纠纷 （2018）粤0306民初12523号
裁判要旨
本案争议的焦点有：一、产品质量。 原告、被告与贵州翔通在2018年1月23日对加工款及其他款项进行了确认，被告于2018年2月、3月向原告提出产品存在质量问题，原告未予以确认，本院认为，被告未能举证证明其提出产品质量异议的退货是案涉原告向被告交付的产品，对其提出的产品质量异议本院不予确认。
摘要
东莞市翔通电子科技有限公司与深圳市魅动智能股份有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初12523号原告：东莞市翔通电子科技有限公司。 法定代表人：谈林。 委托诉讼代理人：李琼，广东商达（福田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰冰，广东商达（福田）律师事务所实习律师。 被告：深圳市魅动智能股份有限公司。 法定代表人：梅庆开。 委托诉讼代理人：钟宏伟，广东深宏盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梓珊，广东深宏盾……