加工合同纠纷 (2018)粤1973民初21062号

案号
(2018)粤1973民初21062号
法院
广东省东莞市第三人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

被告众发顺公司经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。 钿威公司与众发顺公司签订的《合作协议》及《环保协议书》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的,是双方当事人真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属合法有效的合同,各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。 众发顺公司作为加工方,根据《合作协议》、《环保协议书》的约定及《中华人民共和国合同法》第二百六十一条的规定,众发顺公司应向钿威公司提供符合质量要求的案涉加工产品。 从钿威公司提供的经众发顺公司姚庆云签名确认的损失明细及会议记录来看,众发顺公司确认其提供的案涉加工产品存在铅含量超标的质量问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定,钿威公司可以要求加工方即众发顺公司赔偿损失。 关于赔偿损失金额。 钿威公司提交的损失明细显示,其因案涉加工产品质量问题而产生的损失为62002.47元,钿威公司应向众发顺公司支付的加工费为9654.41元,所有损失将在货款中扣除,众发顺公司姚庆云已于该损失明细上注明“内容已知悉,并确认”,由此可见,众发顺公司确认因案涉加工产品质量问题而导致钿

摘要

东莞市钿威电子科技有限公司与深圳市众发顺五金制品有限公司加工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1973民初21062号原告:东莞市钿威电子科技有限公司,住所地为广东省东莞市塘厦镇沙湖社区大岭边路**。 法定代表人:康钦坤,总经理。 委托诉讼代理人:司南,广东深亚太律师事务所律师。 被告:深圳市众发顺五金制品有限公司,,住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道碧头三工业大道****法定代表人:蔡云勇。 原告东莞市钿威电子科技有限公司(以下简称……