加工合同纠纷 (2018)苏0583民初11884号

案号
(2018)苏0583民初11884号
法院
江苏省昆山市人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省昆山市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

原告向被告供应来料加工产品,双方建立加工合同关系,依法成立有效。 双方的交易习惯为原告根据被告的委外加工单进行来料加工,每月底根据原告送货情况双方通过电子邮件进行对账,原告根据对账金额向被告开具增值税专用发票,被告于原告开票后四个月付款。 根据被告的付款情况,主要集中为2017年8月、9月、10月三个月的已开票价款金额未予支付,被告主张拒付原因为加工产品质量瑕疵扣款,其依据为2017年12月28日被告向原告发出的品质异常会议记录、2018年1月17日被告向原告发出的开胶不良数据明细、2018年1月31日被告向原告发出的不良品扣款259106元等电子邮件,但从原、被告之间的电子邮件往来内容反映原告对此不予认可。 原、被告签订的质量合约第3条约定产品第一次交货时,由原告提交该产品承认相关资料。 批量供货时每批提供自检报告,否则,被告有权不予接收。 原告发给被告的电子邮件中也明确原告出货都附带有检测报告,被告对此未提出异议且庭审中被告亦自认加工产品在入库前被告均会验收,故本院确认被告对原告交付的加工产品进行了验收。 质量合约第6条约定被告有权在必要时对原告所供的产品(包括到现场)进行随机抽样

摘要

11884昆山易锋捷电子科技有限公司与日腾电脑配件(上海)有限公司加工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初11884号原告:昆山易锋捷电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇望山北路****房,统一社会信用代码91320583MA1MACM57N。 法定代表人:陈勇刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人:何沈君,江苏沉浮律师事务所律师。 被告:日腾电脑配件(上海)有限公司,住,住所地上海市松江区茸华路**一社会信用代码91310000769……