加工合同纠纷 （2018）苏0591民初11576号
裁判要旨
原告提供的电子产品订货合同系原件，落款处盖有原告和被告基协微公司的公司印章，可以确认原告与被告基协微公司之间存在关于“充智安”1000套的加工承揽法律关系。 原告提供的委托加工合同系邮件打印件，无被告基协微公司盖章或签字，且原告无法提供该电子邮件的原件，亦无其他证据予以佐证，对该委托加工合同的真实性，本院无法确认。 原告主张被告基协微公司已经于2015年12月25日、2016年1月27日支付两笔预付款，共计238,700元，该事实属于原告自认，对于被告基协微公司已付238,700元之事实，本院予以确认。 原告提供了2015年10月至2016年7月对账单欲证明因被告基协微公司因素无法履行完毕加工合同，且被告基协微公司同意结算回收并进行了对账，本院认为原告提供的2015年10月至2016年7月对账单系原告自行制作，且没有证据证明该对账单已经被告基协微公司确认或签收。 即使该对账单具有真实性，根据对账单内容也无法证明合同无法继续履行是由于被告基协微公司因素、被告基协微公司同意回收或被告基协微公司指示原告向被告我要亲点公司履行之情况，故原告提供的现有证据不足以认定原告已经按照电子产品订货合同的
摘要
11576苏州工业园区申乐电子有限公司与基协微电子（苏州）有限公司、苏州我要亲点电子科技有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11576号原告：苏州工业园区申乐电子有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区群星一路83号。 法定代表人：忻瀚龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。 被告：基协微电子（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园12A1-A3单元……