公路货物运输合同纠纷 （2019）川01民终10805号

由于尹朝飞、凯运达物流公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩权。因志通物流公司陈述的事实，与其提供的证据证明的事实基本一致，一审法院对其主张的案件事实及货物损失金额213432.75元予以确认。尹朝飞作为实际车主及承运人，其与志通物流公司构成公路货物运输合同关系，故根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”的规定，尹朝飞应对托运人志通物流公司的损失承担损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，凯运达物流公司允许尹朝飞通过将车辆登记于该公司名下从而获得公路货物运输的营运资格，凯运达物流公司并通过该行为获取利益，双方之间形成挂靠关系，凯运达物流公司应当依据该挂靠关系对尹朝飞因从事公路货运造成的损失依法

由于尹朝飞、凯运达物流公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩权。因志通物流公司陈述的事实，与其提供的证据证明的事实基本一致，一审法院对其主张的案件事实及货物损失金额213432.75元予以确认。尹朝飞作为实际车主及承运人，其与志通物流公司构成公路货物运输合同关系，故根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”的规定，尹朝飞应对托运人志通物流公司的损失承担损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10805号 上诉人（原审被告）：深圳市凯运达物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区明珠道和亨中心广场1栋A2806号。 法定代表人：张林生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文迪波，广东省深君联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都志通物流有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回乡大湾村111号B区12号。 法定代表人：刘……