（2018）豫13行终110号

本案的争议焦点是二原告的起诉是否超过法定的起诉期限。行政诉讼的起诉期限，是指原告对行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼的法定期限。超过起诉期限，原告就丧失了对该行政行为提起行政诉讼的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，2010年4月23日，被告办理房屋所有权转移登记时，二原告在现场，并在第491号房地产过户草契上签名、按指印。因此，二原告2010年4月23日就应当知道被告办理房屋所有权转移登记行为，而二原告于2018年1月3日向本院提起行政诉讼，已超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款及第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告樊保昌、闫彩侠的起诉。原告樊保昌、闫彩侠已缴纳的案件受理费50元，予以退还。上诉人樊保昌、闫彩侠不服上述裁定，上诉称：一审适用法律错误。上诉人在契约上

樊保昌、闫彩侠城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫13行终110号上诉人（一审原告）樊保昌，男，汉族，生于1950年9月15日，住河南省内乡县。上诉人（一审原告）闫彩侠，女，汉族，生于1953年5月14日，住河南省内乡县。委托代理人唐晋生，北京市春林律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内乡县房地产管理局法定代表人王占敏，任局长职务。委托代理人雷宛锋，该局工作人员。一审第三人秦晓翠，女，汉族，……