合伙协议纠纷 （2019）渝05民终6039号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。古怀彬在合伙关系解除清算时出具欠条系真实意思表示，内容合法有效，古怀彬应当按照欠条约定履行义务。欠条上虽约定的欠付对象为“刘中勇等人”，但根据刘中勇、古怀彬的陈述，双方约定的欠付对象为刘中勇一人，故刘中勇以个人名义起诉符合法律规定。古怀彬抗辩已经支付61019元，但其提交的证据均系复印件，且证据内容无法印证其所述，刘中勇亦不予认可，一审法院对其抗辩意见不予采信。因欠条上未约定付款时间，刘中勇有权随时要求古怀彬支付，但应给予必要的准备期间，一审法院酌定送达起诉状副本至开庭之日为必要准备期间，现准备期间已过，故一审法院对刘中勇要求古怀彬支付人工工资、机械费用、石伟手续费共计129229元的诉讼请求依法予以支持。对于刘中勇主张的资金占用利息，刘中勇称古怀彬未在2018年12月前付款则应当按照欠条上约定的按月息2%计算资金占用利息，一审法院认为，欠条上虽载明有“注明此款为农委2015年青升、青江六、七、八、十三标工程款若有违反此款从2018年1月1日起按月息2分计算支付”字句，但结合欠条内容，该字句并不能理解为刘中勇所述未在2018年12月前付款则按照月息

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。古怀彬在合伙关系解除清算时出具欠条系真实意思表示，内容合法有效，古怀彬应当按照欠条约定履行义务。欠条上虽约定的欠付对象为“刘中勇等人”，但根据刘中勇、古怀彬的陈述，双方约定的欠付对象为刘中勇一人，故刘中勇以个人名义起诉符合法律规定。古怀彬抗辩已经支付61019元，但其提交的证据均系复印件，且证据内容无法印证其所述，刘中勇亦不予认可，一审法院对其抗辩意见不予采信。因欠条上未约定付款时间，刘中勇有权随时要求古怀彬支付，但应给予必要的准备期间，一审法院酌定送达起诉状副本至开庭之日为必要准备期间，现准备期间已过，故一审法院对刘中勇要求古怀彬支付人工工资、机械费用、

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6039号上诉人(原审被告)：古怀彬，男，1964年5月20日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘忠敏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘中勇，男，1963年4月4日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。上诉人古怀彬因与被上……