确认劳动关系纠纷 (2012)浙温民终字第1143号
裁判要旨
上诉人与被上诉人是否存在事实劳动关系,应结合相关事实与法律进行认定。上诉人将其阀门打磨工序发包给案外人廖之礼,并由廖之礼雇佣被上诉人在上诉人的厂房内从事阀门打磨工作,显然,被上诉人提供的劳动是被上诉人业务的组成部分。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定,在此情形下,应认定上诉人与被上诉人的劳动关系成立。同时,由于承包人廖之礼系不具有用工主体资格的自然人,根据上述通知第四条的规定,应由具备用工主体资格的发包人即上诉人承担用工主体责任。原判据此认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系是正确的,本院予以维持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人浙江欧维克阀门有限负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宗波审 判 员 郑文平代理审判员 蔡蓓蓓二〇一二年十一月八日书 记 员 黄百隆 来源:百度
摘要
上诉人与被上诉人是否存在事实劳动关系,应结合相关事实与法律进行认定。上诉人将其阀门打磨工序发包给案外人廖之礼,并由廖之礼雇佣被上诉人在上诉人的厂房内从事阀门打磨工作,显然,被上诉人提供的劳动是被上诉人业务的组成部分。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定,在此情形下,应认定上诉人与被上诉人的劳动关系成立。同时,由于承包人廖之礼系不具有用工主体资格的自然人,根据上述通知第四条的规定,应由具备用工主体资格的发包人即上诉人承担用工主体责任。原判据此认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系是正确的,本院予以维持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉理
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温民终字第1143号上诉人(原审原告):浙江欧维克阀门有限公司,住所地:浙江省永嘉县东瓯街道和一村。法定代表人:邵力中,该公司董事长。委托代理人:刘长泉。被上诉人(原审被告):殷柳扬。委托代理人:李叶胜。上诉人浙江欧维克阀门有限公司因确认劳动关系纠纷一案,不服浙江省永嘉县人民法院(2012)温永民初字第296号民事判决,向本院提起上诉。本院依……