民间借贷纠纷 (2021)黑03民终214号
裁判要旨
案涉260万元借款张明系以李云江名义进行的出借。但在2015年12月16日天辰井、永辉煤矿与李云江签订的还款协议中,已明确约定1285万元借款中含张明260万元,同时又明确约定,此后天辰井偿还李云江的借款数额为1005万元。上述事实能够证实李云江、天辰井、永辉煤矿均认可案涉260万元借款系向张明借款。张明提供了款项来源的银行取款明细。如天辰井、永辉煤矿未实际收到案涉260万元借款,2015年12月21日为张明出具借据,2015年12月23日又偿还张明35万元借款的行为明显不合常理。在此情况下,张明已完成了260万元借贷事实发生的举证证明责任。而天辰井、永辉煤矿未能提供足以反驳的证据证明借贷事实未发生。故天辰井、永辉煤矿的抗辩理由不能成立。对于是否应当追加李云江为本案第三人问题。2015年12月16日天辰井、永辉煤矿与李云江签订的还款协议中,已明确约定1285万元借款中含张明260万元,张海20万元,此后天辰井偿还李云江的借款数额为1005万元。该还款协议能够充份证实李云江已认可案涉260万元从1285万元借款是分离出。故案涉260万元借款与李云江不再具有利害关系,一审法院对天辰井、永辉
摘要
案涉260万元借款张明系以李云江名义进行的出借。但在2015年12月16日天辰井、永辉煤矿与李云江签订的还款协议中,已明确约定1285万元借款中含张明260万元,同时又明确约定,此后天辰井偿还李云江的借款数额为1005万元。上述事实能够证实李云江、天辰井、永辉煤矿均认可案涉260万元借款系向张明借款。张明提供了款项来源的银行取款明细。如天辰井、永辉煤矿未实际收到案涉260万元借款,2015年12月21日为张明出具借据,2015年12月23日又偿还张明35万元借款的行为明显不合常理。在此情况下,张明已完成了260万元借贷事实发生的举证证明责任。而天辰井、永辉煤矿未能提供足以反驳的证据证明借贷事实
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终214号上诉人(原审被告)黑龙江省哈达岗煤矿天辰井,住所地鸡西市鸡东县。负责人:王家毅,职务总经理。委托诉讼代理人:齐慧刚,黑龙江恒辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张明,男,1977年12月16日出生,满族,住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:张洋,鸡西市鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。原审被告:鸡东县永辉煤矿,住所地鸡西市鸡东县……