生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤01民终1677号

根据查明的事实，事发当天柯逸在事发路段的路基上玩耍，其顺着斜坡形堤岸的草丛走下去后失踪，经搜寻其于当天17时从失踪路段对出的夏茅涌里被打捞上来，结合其死亡医学证明（推断）书的死亡原因，可以推定柯逸是在夏茅涌溺水死亡的。水务局虽主张柯逸的死因不排除他杀的可能，但未能提交证据予以证实，不予采纳。柯逸事发时年仅5周岁3个月，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益”及《中华人民共和国婚姻法》第二十三条“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务”的规定，柯希亮、杜珊珊作为柯逸的监护人，未依法履行法定的监护职责，放任对柯逸的监督和管理，未尽到对柯逸人身保护的义务，对柯逸的溺水死亡存在过错。水务局白云湖道办虽对事发河道有水资源方面的行政管理职责，但其主要职责是组织实施涉案河涌堤防工程的建设管理，对柯逸在河涌边堤岸玩耍后溺水的人身安全并不负有法定的保障义务。因此，水务局白云湖道办对于柯逸的死亡并不存在过错，不需要对柯逸的死亡承担赔偿责任。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定，判决如下：驳回柯希亮、杜珊珊的诉讼请求。

柯希亮、杜珊珊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1677号上诉人（原审原告）：柯希亮，男，1992年9月8日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县，上诉人（原审原告）：杜珊珊，女，1993年12月18日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县，上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：贾鹏程、赖友婷，均为广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区水务局，原名广州市白云区住房和建……