买卖合同纠纷 (2019)浙0522民初3032号

案号
(2019)浙0522民初3032号
法院
长兴县人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
长兴县
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

(一)当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。 原告飞龙公司未能向本院提交证据证明原、被告之间存在有债权债务关系,应当由其承担举证不能的不利后果。 (二)根据我国法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的,依照其规定。 本案诉争的纠纷发生在2008年至2009年期间,原告直至2019年才向人民法院提起诉讼,且未能提交证据证明其有向被告主张过权利。 综上,被告明光长兴公司的抗辩理由成立,本院予以采纳。 原告的诉讼请求,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:驳回原告长兴飞龙进出口有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取4800元,由原告长兴飞龙进出口有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  杨辉二〇一九年五月二十二日本件和原件核对无异书记员  许玲

摘要

长兴飞龙进出口有限公司与明光市长兴电源有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0522民初3032号原告:长兴飞龙进出口有限公司,住所地浙江省长兴县太湖街道陈王路****。 法定代表人:陈继,公司总经理。 委托诉讼代理人:姚斌斌,浙江京衡(湖州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈志文,浙江京衡(湖州)律师事务所律师。 被告:明光市长兴电源有限公司,住,住所地安徽省明光市工业园区体育路西侧/div>法定代表人:赵建华,该公……