挂靠经营合同纠纷 （2017）皖11民终2406号

徐树兵与神舟运输公司签订的车辆挂靠同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性的规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。神舟运输公司虽不同意解除与徐树兵的挂靠合同，但徐树兵与神舟运输公司在合同中约定：在合同有效期内如需转让，可以提供转户等手续，故徐树兵可以给予合理期限要求解除挂靠合同，该院对徐树兵要求解除2013年7月30日其与神舟运输公司签订的《车辆挂靠合同》予以支持，神舟运输公司应协助徐树兵办理皖Ｍ×××××号货车过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项、第九十七条之规定，判决：一、解除原告徐树兵与被告滁州市神舟运输有限责任公司于2013年7月13日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告滁州市神舟运输有限责任公司于判决生效后协助原告徐树兵办理皖Ｍ×××××号货车过户手续。案件受理费80元，减半收取40，由被告滁州市神舟运输有限责任公司负担。二审中，双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。二审另查明：神舟汽车运输公司自认徐树兵按照《车辆挂靠合同》约定向其缴清了挂靠费，徐树兵不欠其挂靠费。二审查明的其他事实与一审一致

徐树兵与神舟运输公司签订的车辆挂靠同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性的规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。神舟运输公司虽不同意解除与徐树兵的挂靠合同，但徐树兵与神舟运输公司在合同中约定：在合同有效期内如需转让，可以提供转户等手续，故徐树兵可以给予合理期限要求解除挂靠合同，该院对徐树兵要求解除2013年7月30日其与神舟运输公司签订的《车辆挂靠合同》予以支持，神舟运输公司应协助徐树兵办理皖Ｍ×××××号货车过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项、第九十七条之规定，判决：一、解除原告徐树兵与被告滁州市神舟运输有限责任公司于2013年7月13日签

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2406号上诉人（原审被告）：滁州市神舟运输有限责任公司。法定代表人：潘少美，该公司经理。委托诉讼代理人：徐家全，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐树兵。委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。上诉人滁州市神舟运输有限责任公司（以下简称神舟运输公司）因与被上诉人……