民间借贷纠纷 （2013）济民五初字第4号

李少春与刘世刚、陈现福、山东凤阳公司、成武凤阳公司所签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。李少春提交的银行转款凭证、借款合同、以及刘世刚所出具的1000万元收到条，均可相互印证双方之间存在真实的民间借贷关系。根据银行往来过付凭据，刘世刚也予以认可收到700万元转款，可以证实原告已经履行了700万元的实际过付。另外300万元，李少春称系在2010年起双方就存在借贷关系，在2012年7月4日尚欠300万元，一并写为1000万元的事实没有提供证据予以证实，可待证据充分后另行主张权利。原告李少春要求被告刘世刚偿还借款本金1000万元的请求，其中700万元过付事实清楚，证据充分，本院予以确认。刘世刚提交的银行交易凭证仅能证明其从银行账户中向杨某某转账，从该交易凭据中可以看出在2012年6月26日、同年7月2日等刘世刚就与杨某某之间有转款记录，另外，李少春亦提供了案外人华某向刘世刚在涉案借款合同之前的转款记录以及刘世刚向杨某某所出具的300万元的收条，可以证实刘世刚与杨某某之间存在着其他经济往来，在此情况下，刘世刚向杨某某账号内的转款不能证明其将该款项支付给了李少

李少春与刘世刚、陈现福、山东凤阳公司、成武凤阳公司所签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。李少春提交的银行转款凭证、借款合同、以及刘世刚所出具的1000万元收到条，均可相互印证双方之间存在真实的民间借贷关系。根据银行往来过付凭据，刘世刚也予以认可收到700万元转款，可以证实原告已经履行了700万元的实际过付。另外300万元，李少春称系在2010年起双方就存在借贷关系，在2012年7月4日尚欠300万元，一并写为1000万元的事实没有提供证据予以证实，可待证据充分后另行主张权利。原告李少春要求被告刘世刚偿还借款本金1000万元的请求，其中700万元过付事实清楚，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五初字第4号原告李少春，男，1965年7月24日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。被告刘世刚，男，1964年9月12日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人白云翔，男，1981年10月26日出生，汉族，济南高新中玉法律服务所法律工作者，住济南市。被告山东凤阳凯瑞家具有限公司，住所地山东省淄博市。被告山东……