装饰装修合同纠纷 (2019)冀10民终2518号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。如举证不能,应当由负有举证责任一方承担相应法律后果。本案中,双方对涉案楼房暖气漏水、遭漏水浸泡的事实,以及工程完工后未进行暖气加压测试的事实均无异议,本院予以确认。原告作为涉案楼房的所有者,在与被告装修完工办理完毕交接、验收手续后,疏于管理,在暖气出现漏水后未及时发现并采取有效措施,致其财产受损,原告自身存在过失,应承担相应的责任。被告作为专业的装饰装修公司,工程完工后,理应对所拆除暖气恢复原状至不能发生跑漏水或进行加压安全测试。但被告以双方未进行约定为由消极应对,有违诚信,应对原告所造成的损失承担一定的赔偿责任。对于暖气漏水所造成的损失,原告未提交充分有效的证据,经本院释明,亦未对损失大小申请评估。基于原告已对部分受损物品过行了修复,涉案物品、受损部位的现状及所处环境、条件等因素已经发生了客观变化,故,本院根据案件审理情况、现场照片以及受损情况,结合本地房屋修缮的用工成本予以综合判断,本院酌定被告一次性赔偿原告各项损失共计5000元为宜。原告主张的赔偿案外人财物及房屋租金损失,结合原告所提交
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。如举证不能,应当由负有举证责任一方承担相应法律后果。本案中,双方对涉案楼房暖气漏水、遭漏水浸泡的事实,以及工程完工后未进行暖气加压测试的事实均无异议,本院予以确认。原告作为涉案楼房的所有者,在与被告装修完工办理完毕交接、验收手续后,疏于管理,在暖气出现漏水后未及时发现并采取有效措施,致其财产受损,原告自身存在过失,应承担相应的责任。被告作为专业的装饰装修公司,工程完工后,理应对所拆除暖气恢复原状至不能发生跑漏水或进行加压安全测试。但被告以双方未进行约定为由消极应对,有违诚信,应对原告所造成的损失承担一
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终2518号上诉人(原审被告):廊坊欧筑装饰装修工程有限公司,住所地河北省廊坊市大厂回族自治县大小辛村村东。法定代表人:吴丹,系公司经理。被上诉人(原审原告):尤晓霞,女,1997年3月18日出生,汉族,住河北省三河市。上诉人廊坊欧筑装饰装修工程有限公司因与被上诉人尤晓霞装饰装修合同纠纷一案,不服河北省大厂回族自治县人民法院(2019)……