民间借贷纠纷 （2021）桂08民终33号

该案争议焦点：是否存在赵京兰向谭庚宁借款60万元的事实？谭庚宁将60万元转入赵京兰的银行账户后，事后赵京兰通过收款账户之外的其名下的其他银行账户转账72000元给谭庚宁，就双方发生的款项，赵京兰未提供证据证实其他款项性质，也没有提供证据证明涉案银行卡是他人使用或被盗用的事实，故对赵京兰关于谭庚宁不存在借贷关系的抗辩，不予采信。结合到案证据，赵京兰向谭庚宁借款60万元，事实清楚，理据充分，依法予以确认。赵京兰借款后，仅偿还了72000元，尚欠528000元，已构成违约，其应承担相应的还款责任即应偿还借款528000元给谭庚宁。又，因谭庚宁将前述债权全部转让给原告并签订了《债权转让协议书》，且通知了赵京兰。故，谭庚宁的债权转让合同成立生效，故该债权转让行为对原、被告具有约束力。原、被告之间业已形成了新的债权债务关系。被告就此应向原告履行偿还借款的义务，故原告请求被告偿还528000元的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。关于利息，涉案借款未约定利息，原告主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，法院予以支持，但依法应从起诉之日起计算,且应以不超过年利率6%为限。因此，法院依

该案争议焦点：是否存在赵京兰向谭庚宁借款60万元的事实？谭庚宁将60万元转入赵京兰的银行账户后，事后赵京兰通过收款账户之外的其名下的其他银行账户转账72000元给谭庚宁，就双方发生的款项，赵京兰未提供证据证实其他款项性质，也没有提供证据证明涉案银行卡是他人使用或被盗用的事实，故对赵京兰关于谭庚宁不存在借贷关系的抗辩，不予采信。结合到案证据，赵京兰向谭庚宁借款60万元，事实清楚，理据充分，依法予以确认。赵京兰借款后，仅偿还了72000元，尚欠528000元，已构成违约，其应承担相应的还款责任即应偿还借款528000元给谭庚宁。又，因谭庚宁将前述债权全部转让给原告并签订了《债权转让协议书》，且通知

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终33号 上诉人（原审被告）：赵京兰，女，1981年3月2日生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄宏勇，男，1970年12月31日出生壮族，住广西贵港市。 原审第三人：谭庚宁，男,1979年11月9日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人赵京兰因与被上诉人黄宏……