民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第1503号

合法的借贷关系受法律保护，原告提交的二被告出具借条、欠条和保证证明了原告与二被告借款法律关系的存在。被告闫付荣辩称不欠原告的钱，钱是借给被告郝根柱的，当时是被告郝根柱出具的欠条，均未提交证据证明，不予采信。虽然被告郝根柱所出具的借条和欠条日期与实际日期不一致，但对借款事实和原告提交的借条、欠条和保证上签名均无异议，被告闫付荣辩称系受胁迫所出具，未提交证据予以证明，对被告闫付荣的该辩称不予采信。综上，原告主张要求二被告共同偿还原告借款100000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据二被告出具的借条、欠条和保证，原告与二被告约定利息月息为2.5分，故原告主张的利息，从2012年3月12日起至履行完毕之日止，按月息2.5分计算，但不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定，判决如下：被告郝根柱、闫付荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩媛媛借款人民币100000元及利息（利息从2012年3月12日起至履行完毕之日止

合法的借贷关系受法律保护，原告提交的二被告出具借条、欠条和保证证明了原告与二被告借款法律关系的存在。被告闫付荣辩称不欠原告的钱，钱是借给被告郝根柱的，当时是被告郝根柱出具的欠条，均未提交证据证明，不予采信。虽然被告郝根柱所出具的借条和欠条日期与实际日期不一致，但对借款事实和原告提交的借条、欠条和保证上签名均无异议，被告闫付荣辩称系受胁迫所出具，未提交证据予以证明，对被告闫付荣的该辩称不予采信。综上，原告主张要求二被告共同偿还原告借款100000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据二被告出具的借条、欠条和保证，原告与二被告约定利息月息为2.5分，故原告主张的利息，从2012年3月12日起至履行

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1503号上诉人（原审被告）闫付荣，女。委托代理人王磊，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩媛媛，女。原审被告郝根柱，男。上诉人闫付荣因与被上诉人韩媛媛、原审被告郝根柱民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民三初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……