金融借款合同纠纷 （2015）红中民二初字第198号
裁判要旨
《人民币固定资产投资借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。该合同签订后，原告富滇银行红河分行按照约定向被告恒鑫公司交付了借款80000000元，被告恒鑫公司未按照约定还本付息。现借款已经到期，经原告富滇银行红河分行催告，被告恒鑫公司仍未能履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”的规定，原告富滇银行红河分行可解除《人民币固定资产投资借款合同》。被告恒鑫公司也同意解除《人民币固定资产投资借款合同》。因此本院对于原告富滇银行红河分行关于解除《人民币固定资产投资借款合同》的诉讼请求予以支持。二、关于原告富滇银行红河分行要求被告恒鑫公司偿还借款本息的问题。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告富滇银行红河分行可向被告恒鑫公司主张偿还因《人民币固定资产投资借款合
摘要
《人民币固定资产投资借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。该合同签订后，原告富滇银行红河分行按照约定向被告恒鑫公司交付了借款80000000元，被告恒鑫公司未按照约定还本付息。现借款已经到期，经原告富滇银行红河分行催告，被告恒鑫公司仍未能履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”的规定，原告富滇银行红河分行可解除《人民币固定资产投资借款合同》。被告恒鑫公司也同意解除《人民币固定资产投资借款合同》。因此本院对于原告
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民二初字第198号原告：富滇银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市同德广场*幢**号。法定代表人：郑利洪，系该分行行长。委托诉讼代理人：周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：蒙自市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路红建佳苑商网*号。法定代表人：许海宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余艳，云南……