土地行政管理（土地） （2019）黔05行初102号

原告在起诉状中称2016年9月，被告征收其流转的土地；本院询问原告时，原告称被告是2016年11月份征收其流转的土地。原告认为被告征收集体土地未办理建设用地审批的行为违法，于2019年4月2日才向本院提起行政诉讼。经审查，原告至迟于2016年11月已经知道被诉行政行为的存在，原告向本院提起诉讼时未提供因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的正当事由，其于2019年4月2日才向本院提起诉讼，明显超过法定起诉期限，不符合法定条件；同时，原告以三级政府作为共同被告向本院提起诉讼，经本院向原告释明，竹园乡人民政府不是本案征收主体，不是适格被告，原告错列被告，建议原告变更。经释明后原告不予变更，仍坚持起诉竹园乡人民政府，其起诉亦不符合法定条件，依法应裁定驳回其起诉。原告提出应从2018年11月份其收到政府信息公开答复时起计算起诉期限的理由没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；”之

原告在起诉状中称2016年9月，被告征收其流转的土地；本院询问原告时，原告称被告是2016年11月份征收其流转的土地。原告认为被告征收集体土地未办理建设用地审批的行为违法，于2019年4月2日才向本院提起行政诉讼。经审查，原告至迟于2016年11月已经知道被诉行政行为的存在，原告向本院提起诉讼时未提供因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的正当事由，其于2019年4月2日才向本院提起诉讼，明显超过法定起诉期限，不符合法定条件；同时，原告以三级政府作为共同被告向本院提起诉讼，经本院向原告释明，竹园乡人民政府不是本案征收主体，不是适格被告，原告错列被告，建议原告变更。经释明后原告不予变更

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔05行初102号原告陈九洲，男，1983年9月17日出生，汉族，住毕节金海湖新区。委托代理人（特别授权）彭毕锋，贵州慧歆律师事务所律师。被告毕节市人民政府。地址：毕节市七星关区碧阳大道518号。法定代表人张集智，该市市长。委托代理人宋斌，毕节市人民政府工作人员。委托代理人朱超，毕节市人民政府法律顾问。被告毕节金海湖新区管理委员会。地址：毕节市……