合伙协议纠纷 （2019）粤01民终8660号

本案为合伙协议纠纷。张学群与郭丽红签订的《经营场所合作合同》是真实的意思表示，合法有效。对于郭丽红与张学群签订的《补充协议》是否有效的问题，郭丽红认为该协议违反了《国家工商行政管理局在的答复》（工商个字（1995）第254号）中“个体工商户在领取营业执照后自己不经营而由他人承包经营是违法的”的强制性规定。一审法院认为，《国家工商行政管理局在的答复》（工商个字（1995）第254号）已被《国家工商行政管理总局关于公布规范性文件清理结果的公告》（2014年7月4日发布）所废止。郭丽红未提供证据证实该《补充协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，故一审法院对郭丽红提出的“确认双方2015年3月13日签订的补充协议无效”的诉讼请求不予支持。关于张学群要求郭丽红清还欠款29442.55元并支付贷款利率的问题。结合一审法院向中国移动通信集团广东有限公司广州分公司调取的《关于的补充复函》所附的《酬金明细》来看，统计月为2015年3月1日至2017年3月31日，而业务发生月为2015年3月1日之前的酬金，既有补发的金额，也有补扣的金额。且上述补发及补扣的金额，在双方于2017年

本案为合伙协议纠纷。张学群与郭丽红签订的《经营场所合作合同》是真实的意思表示，合法有效。对于郭丽红与张学群签订的《补充协议》是否有效的问题，郭丽红认为该协议违反了《国家工商行政管理局在的答复》（工商个字（1995）第254号）中“个体工商户在领取营业执照后自己不经营而由他人承包经营是违法的”的强制性规定。一审法院认为，《国家工商行政管理局在的答复》（工商个字（1995）第254号）已被《国家工商行政管理总局关于公布规范性文件清理结果的公告》（2014年7月4日发布）所废止。郭丽红未提供证据证实该《补充协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，故一审法院对郭丽红提出的“确认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终8660号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭丽红，女，汉族，1974年12月28日出生，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：黄桂芬，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋阳慧，广东银德律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张学群，男，汉族，1979年7月9日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：江永潜，广东道隆律师事……