民间借贷纠纷 （2015）沈中民一初字第00057号

债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，争议的主要焦点为许忠凯与南峰润邦公司是否存在真实的借款关系，首先，许忠凯对其主张的双方存在借贷关系提供了两份借款合同及一份承诺函，均加盖了南峰润邦公司公章。虽然南峰润邦公司对上述证明材料的真实性持有异议并申请鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴定费，鉴定机构终止了鉴定，现南峰润邦公司没有证据否定借款合同及承诺函的真实性，故本院对借款合同及承诺函予以认定，上述证据材料能够反映出双方的借款合意。其次，许忠凯提供了5份汇款凭证，用以证明其实际汇款3000万元，南峰润邦公司对上述5份汇款凭证的真实性没有异议，故可以认定南峰润邦公司收到上述3000万元款项，许忠凯履行了借款合同中约定的义务。第三，从南峰润邦公司出具的承诺函的内容来看，南峰润邦公司对双方借款的事实、数额及利息的约定予以确认，并作出了尽快还款的承诺。故综合以上事实，本院对双方当事人存在借贷关系及借款本金为3000万元的事实予以认定，南峰润邦公司在借款到期后未及时还款，应该对本金及利息承担偿还责任。但因双方约定的月利率2.5%过高，本

债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，争议的主要焦点为许忠凯与南峰润邦公司是否存在真实的借款关系，首先，许忠凯对其主张的双方存在借贷关系提供了两份借款合同及一份承诺函，均加盖了南峰润邦公司公章。虽然南峰润邦公司对上述证明材料的真实性持有异议并申请鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴定费，鉴定机构终止了鉴定，现南峰润邦公司没有证据否定借款合同及承诺函的真实性，故本院对借款合同及承诺函予以认定，上述证据材料能够反映出双方的借款合意。其次，许忠凯提供了5份汇款凭证，用以证明其实际汇款3000万元，南峰润邦公司对上述5份汇款凭证的真实性没

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一初字第00057号原告：许忠凯，男，1978年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：唐芳芳，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：沈阳南峰润邦置业有限公司，住所地辽中县辽中镇近海大街7-14号。法定代表人：金小定，该公司总经理。委托代理人：白林，该公司员工。委托代理人：王璐，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。本院受理的原告许……