民间借贷纠纷 （2017）川01民终3754号

本案中王连虎与卿立双对双方的转账款项及金额均无异议，争议焦点在于对双方转账款项性质的认定。一审法院认为，王连虎仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，卿立双抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，卿立双应当对其主张提供证据证明。因暗黑币系统已关闭，卿立双出具的证据的真实性无法核实，关联性也存有异议，其提交的证据不足以证明双方之间的款项往来系基于其他法律关系产生，故对于卿立双的抗辩一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。故对王连虎要求卿立双立即归还借款的主张，一审法院予以支持。同时，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，王连虎主张卿立双支付起诉后的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持，即可按照年利率6%计算逾期利息。综上所述，一

本案中王连虎与卿立双对双方的转账款项及金额均无异议，争议焦点在于对双方转账款项性质的认定。一审法院认为，王连虎仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，卿立双抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，卿立双应当对其主张提供证据证明。因暗黑币系统已关闭，卿立双出具的证据的真实性无法核实，关联性也存有异议，其提交的证据不足以证明双方之间的款项往来系基于其他法律关系产生，故对于卿立双的抗辩一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。故对王连虎要求卿立双立即归还借款的主张，一审法院予以支持。同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3754号上诉人（原审被告）：卿立双，男，1961年10月17日出生，汉族，住四川省理塘县。委托诉讼代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连虎，男，1974年6月18日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。上诉人卿立双因与被上诉人王连虎民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民……