买卖合同纠纷 （2016）新01民终3782号

张明江所提供的欠条上已明确载明系给周爱明的工地送木头方子，张明江并未提供该债务系夫妻共同生活所负的债务的证据，因此，对于张明江要求张旭玲承担此债务，无法律依据，对此不予支持。对于张明江主张的利息应当从2014年9月13日进货之日开始就现尚欠的219738元的货款计算利息至2016年6月30日，按照月利率4.875‰共计21个月为22495.67元。本案系买卖合同纠纷，而非系民间借贷案件，不适用4倍罚息的规定。对于张明江主张的违约金，因欠条中双方并未约定违约金，因此对此不予支持。对于二被告提出的辩解意见当中被告周爱民提出的其系职务行为、对欠款利息不予认可、周爱明、张旭玲并不是夫妻关系的辩解意见，不予支持。但对其提出对违约金不予认可，要求驳回对张旭玲的诉讼请求的辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。遂判决：一、周爱明偿还张明江欠款219738元；二、周爱明偿还张明江欠款利息22495.67元；三、驳回张明江对张旭玲的诉讼请求；四、驳回张明江的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一

张明江所提供的欠条上已明确载明系给周爱明的工地送木头方子，张明江并未提供该债务系夫妻共同生活所负的债务的证据，因此，对于张明江要求张旭玲承担此债务，无法律依据，对此不予支持。对于张明江主张的利息应当从2014年9月13日进货之日开始就现尚欠的219738元的货款计算利息至2016年6月30日，按照月利率4.875‰共计21个月为22495.67元。本案系买卖合同纠纷，而非系民间借贷案件，不适用4倍罚息的规定。对于张明江主张的违约金，因欠条中双方并未约定违约金，因此对此不予支持。对于二被告提出的辩解意见当中被告周爱民提出的其系职务行为、对欠款利息不予认可、周爱明、张旭玲并不是夫妻关系的辩解意见，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3782号上诉人(原审原告):张明江，女，1964年5月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市友谊路295号新疆水电集团小区。委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周爱明，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省直建筑安装工程有限公司企业委托进疆负责人，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代……