民间借贷纠纷 （2020）苏04民终4435号

民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，关于金田公司向金迪化工借款595万元，有李汉民、钱世龙经手，根据已查明的事实以及金迪化工提供的相关证据，上述款项已全部进入金田公司账户，也均已经实际用于了金田公司的相关支出。相关支出明细在金田公司的原始凭证中均有载明。金田公司欠金迪化工涉诉款项的事实清楚，故金迪化工要求金田公司归还涉诉595万元的诉讼请求，符合相关的法律规定，该院予以支持。李汉民未实际使用上述款项，其接受款项的行为仅为职务行为，金迪化工要求其承担还款责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。双方对该借款未约定利息，故金田公司应向金迪化工支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案中，金田公司辩称会计主管复核、记账等处均未署名，不应采信。金田公司财务制度不规范，系其内部混乱导致，但其自身问题并非对抗债务的理由。金田公司的其他抗辩，均缺乏事实依据和相应的法律规定，该院均不予采信。本案审理过程中，依法传唤钱世龙到庭说明情况，核实相关借款细节及款项支出问题，其无正当理由拒绝到庭，导致该院核

民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，关于金田公司向金迪化工借款595万元，有李汉民、钱世龙经手，根据已查明的事实以及金迪化工提供的相关证据，上述款项已全部进入金田公司账户，也均已经实际用于了金田公司的相关支出。相关支出明细在金田公司的原始凭证中均有载明。金田公司欠金迪化工涉诉款项的事实清楚，故金迪化工要求金田公司归还涉诉595万元的诉讼请求，符合相关的法律规定，该院予以支持。李汉民未实际使用上述款项，其接受款项的行为仅为职务行为，金迪化工要求其承担还款责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。双方对该借款未约定利息，故金田公司应向金迪化工支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4435号上诉人（原审原告）：常州金迪化工有限公司，住所地江苏省常州市丁堰湾城唐家村。法定代表人：唐忠达，该公司总经理。委托诉讼代理人：任洁，国浩（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梨萍，江苏品喆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连云港金田房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县侍庄街道金陵御花园**楼101商铺。法定代……