民间借贷纠纷 (2019)青2822民初787号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 根据我国法律规定,以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平尹海涛台等形式支付的,自资金到达借款人账户时合同生效。 本案原告通过微信转账方式将其20000元借给被告马海清,对此有《微信转账账单详情》及《短信记录》予以证实,本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。” 及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定,本案中被告马海清未向法庭提交已偿还借款的任何证据,对此被告应承担对其不利的法律后果。 故原告要求被告偿还其借款19500元的诉讼请求,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条
摘要
尹海涛与马海清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省都兰县人民法院 民事判决书 (2019)青2822民初787号 原告:尹海涛,男,1975年9月20日出生,汉族,公民身份号码×××,河南省汝南县居民,现租住都兰县。 被告:马海清,男,1986年1月10日出生,回族,公民身份号码×××,青海省海东地区互助土族自治县居民。 原告尹海涛与被告马海清民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月29日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告尹……