民间借贷纠纷 （2020）云2331民初89号
裁判要旨
原告提交的第1组证据，被告无异议，本院予以采信，能证实被告填写过这张借条给原告，原、被告双方有借款的合意，但不能证实原告已将所借款项交给了被告。 同时该借条还记载有借款期限及担保内容，对这部分内容，本院予以采信。 对第2组证据，被告无异议，本院予以采信，能证实原告持卡取款的情况，因其交易时间没有在借款发生时的这个时间段内，且取款金额与实际借款金额也不符，不能证实该两笔款项与原告借款给被告的资金来源有关。 对第3组证据，被告无异议，本院予以采信，因该借条形成时间与借款金额为100000元的借条形成时间为同一时间，均为2017年2月底，被告没有必要在将两笔借款并为一笔借款时，又在同一天重新补写一张之前被告向原告借款20000元的借条，该借条的形成不合常理。 该借条非被告借款时出具给原告的借条，该借条与原告交付借款无关。 从借条内容看，该借条亦非利息结算凭据，不能证实原告主张的该项事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月底被告张纪国、张晓秀通过被告张继帮介绍，向原告凡华贵借款20000元，当天被告张纪国、张晓秀收到原告交付的20000元现金。 借款时双方
摘要
凡华贵与张纪国、张晓秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初89号 原告：凡华贵，男，1975年4月5日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。 被告：张纪国，男，1978年7月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。 被告：张晓秀，女，1981年8月2日生，汉族，云南省禄县人，初中文化，农民，住禄丰县。 被告：张继帮，男，1980年11月2日生，汉族，云……