教育机构责任纠纷 (2019)粤17民终760号
裁判要旨
陈柏涛在2017年12月17日已经回辰蕾培训中心学习,已基本无需护理,结合阳江市人民医院诊断证明意见,酌定陈柏涛的总护理期限为45天,是不符合事实的。陈柏涛受伤的是左手臂,是不会影响继续上课学习,母亲洪某担心陈泊涛学习跟不上进度,请假护送陈柏涛上辅导班,而陈柏涛是左侧正中神经损伤,遗留相应肌群肌力4级以下,必须需要精心的照顾护理,一审判决酌定护理期限45天明显不当,请二审法院予以纠正,支持护理期限150天。(三)一审判决对陈柏涛支付的鉴定费不予支持是错误的。陈柏涛的伤情经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残,并产生了鉴定费4477元,一审庭审中陈柏涛的法定代理人洪某已当庭提交鉴定费发票,但一审判决却认定陈柏涛没有提供鉴定费票据并主张权利,不予支持鉴定费,明显是认定事实错误,请二审法院予以纠正。(四)陈柏涛为未成年人,此次事故造成十级伤残,出院医嘱注明“注意加强营养”,一审判决仅支持500元的营养费是远远不够的,请二审法院支持陈柏涛营养费2000元。综上所述,一审判决认定部分事实不清,适用法律不当,应予纠正,请二审法院依法支持陈柏涛的上诉请求。敖钰敏、敖某、李某上诉请求:1
摘要
陈柏涛在2017年12月17日已经回辰蕾培训中心学习,已基本无需护理,结合阳江市人民医院诊断证明意见,酌定陈柏涛的总护理期限为45天,是不符合事实的。陈柏涛受伤的是左手臂,是不会影响继续上课学习,母亲洪某担心陈泊涛学习跟不上进度,请假护送陈柏涛上辅导班,而陈柏涛是左侧正中神经损伤,遗留相应肌群肌力4级以下,必须需要精心的照顾护理,一审判决酌定护理期限45天明显不当,请二审法院予以纠正,支持护理期限150天。(三)一审判决对陈柏涛支付的鉴定费不予支持是错误的。陈柏涛的伤情经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残,并产生了鉴定费4477元,一审庭审中陈柏涛的法定代理人洪某已当庭提交鉴定
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终760号上诉人(原审原告):陈柏涛,男,2006年2月9日出生,汉族,住所地:阳江市江城区,经常居住地:阳江市江城区。法定代理人:陈某,男,1979年10月6日出生,汉族,住所地:阳江市江城区,经常居住地:阳江市江城区。系陈柏涛的父亲。法定代理人:洪某,女,1980年6月5日出生,汉族,住所地:阳江市江城区,经常居住地:阳江市江城区。……