金融借款合同纠纷 （2016）赣06民初7号

原告与被告酒众公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依据《流动资金借款合同》向被告酒众公司发放了1000万元贷款，但被告酒众公司未按约支付利息，被告酒众公司已构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定，出现合同规定的违约事件时，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期并限期清偿，有权终止或解除本合同，按合同约定计收利息、罚息。故原告请求判令解除其与被告江西酒众全汇电子商务有限公司签订的《流动资金借款合同》，并判令被告江西酒众全汇电子商务有限公司立即偿还原告借款本金人民币1000万元及利息994516元（利息计算至2016年1月21日止，2016年1月22日之后的利息按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮60%再上浮20%的标准计算至全部清偿之日止）符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但在审理期间《流动资金借款合同》已到期，故已无判决解除的必要。原告与周小祥、丁雪青签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，

原告与被告酒众公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依据《流动资金借款合同》向被告酒众公司发放了1000万元贷款，但被告酒众公司未按约支付利息，被告酒众公司已构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定，出现合同规定的违约事件时，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期并限期清偿，有权终止或解除本合同，按合同约定计收利息、罚息。故原告请求判令解除其与被告江西酒众全汇电子商务有限公司签订的《流动资金借款合同》，并判令被告江西酒众全汇电子商务有限公司立即偿还原告借款本金

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民初7号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行。住所地：江西省鹰潭市信江新区经五路。组织机构代码：06347395-6。负责人：江希，支行行长。委托代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。被告：江西酒众全汇电子商务有限公司。住所地：江西省贵溪市志光镇（镇政府院内）。组织机构代码：06075230-0。法定代表人黄强，执行董事。被告周小……