共有纠纷 （2020）沪02民申1266号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋承租人为卞鑫民，协议书系周密的母亲周勃为取得卞鑫民的同意将周密户籍迁入而自愿做出的承诺，且不存在违反法律效力性强制规定的事由，应属有效。再审申请人周密提出的“被申请人卞鑫民不是涉案房屋的户主、承租人，涉案房屋的户主、承租人是朱荣生”的主张缺乏证据证明，对其辩解本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结论并无不当。再审申请人周密的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周密的再审申请。审判长　冯　峰审判员　王泳雷审判员　李江英二〇二一年一月十二日书记员　王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋承租人为卞鑫民，协议书系周密的母亲周勃为取得卞鑫民的同意将周密户籍迁入而自愿做出的承诺，且不存在违反法律效力性强制规定的事由，应属有效。再审申请人周密提出的“被申请人卞鑫民不是涉案房屋的户主、承租人，涉案房屋的户主、承租人是朱荣生”的主张缺乏证据证明，对其辩解本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结论并无不当。再审申请人周密的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1266号再审申请人(一审原告)：周密，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨欢欢，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勃，女，1960年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市静安区。被申请人(一审被告)：卞鑫民，男，1947年4月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人……