民间借贷纠纷 (2021)皖13民终235号

案号
(2021)皖13民终235号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第九条:“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中,胡强主张其与张晓冰存在借贷关系,并提交了支付宝转账凭证和中国农业银行交易明细清单,同时对借贷发生的原因、时间、借贷双方的关系进行了合理说明,且在支付宝转账凭证上备注为“借给你”字样,可以认定其初步完成了证明责任。张晓冰认可收到140000元,但认为其与胡强的转款系为张某筹款,并出具将所收款项转付张某的凭证。同时,张某自认收到的钱款是其要求胡强转给张晓冰,张晓冰再转给张某自己的。但对140000元以常理而言,若胡强与证人张某存在基于信赖的朋友关系进而形成借贷关系,胡强会直接将所借款项转给张某,而非经过张晓冰之手且不要求张某出具借条或者收据等证明借贷关系的凭证;若胡强与证人张某不存在信赖的朋友关系,与张晓冰存在信赖的朋友关系,胡强与张晓冰之间不存在其他债权债务关系的情况下,张晓冰要求胡强向其转款140000元,而胡强也应张晓冰要求向其转款,胡强与

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第九条:“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中,胡强主张其与张晓冰存在借贷关系,并提交了支付宝转账凭证和中国农业银行交易明细清单,同时对借贷发生的原因、时间、借贷双方的关系进行了合理说明,且在支付宝转账凭证上备注为“借给你”字样,可以认定其初步完成了证明责任。张晓冰认可收到140000元,但认为其与胡强的转款系为张某筹款,并出具将所收款项转付张某的凭证。同时,张某自认收到的钱款是其要求胡强转给张晓

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终235号 上诉人(原审被告):张晓冰,女,1993年7月19日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:潘明通,安徽杜文律师事务所律师。 上诉人(原审原告):胡强,男,1990年8月23日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 上诉人张晓冰因与被上诉人胡强民间借贷纠纷一案,不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初4970号民事……