金融借款合同纠纷 (2016)吉03民终546号
裁判要旨
双方签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》成立并已实际履行。马野、马春林只是对催收方式上有异议,对借款事实无异议,故对双方的借款事实给予确认。农联社在报纸上主张债权符合最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定,对农联社的主张予以支持。对马野、马春林提出的抗辩意见认为农联社在报纸上催收公告不合法、本案已超过诉讼时效的理由,不予采纳。马野、马春林逾期未能偿还借款,应承担偿还责任和违约责任,相互间承担连带偿还责任。一审判决如下:一、马野于判决发生法律效力后十日内向伊通满族自治县农村信用合作联社偿还借款本金5万元、利息61524.27元(计算至2015年4月7日),合计111524.27元。2015年4月7日以后的利息按合同约定计算至偿清之日止。二、马春林于判决发生法律效力后十日内向伊通满族自治县农村信用合作联社偿还借款本金4.8万元、利息59063.34元(计算至2015年4月7日),合计107063.34元。2015年4月7日以后的利息按合同约定计算至偿清之日止。三、马野、马春林互相承担连带责任。案件受理4580元,由马野、马春林共同负担。马野、马春林
摘要
双方签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》成立并已实际履行。马野、马春林只是对催收方式上有异议,对借款事实无异议,故对双方的借款事实给予确认。农联社在报纸上主张债权符合最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定,对农联社的主张予以支持。对马野、马春林提出的抗辩意见认为农联社在报纸上催收公告不合法、本案已超过诉讼时效的理由,不予采纳。马野、马春林逾期未能偿还借款,应承担偿还责任和违约责任,相互间承担连带偿还责任。一审判决如下:一、马野于判决发生法律效力后十日内向伊通满族自治县农村信用合作联社偿还借款本金5万元、利息61524.27元(计算至2015年4月7日)
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终546号上诉人(一审被告):马野,男,1973年1月14日生,满族,住吉林省伊通满族自治县。委托代理人:廖峥,吉林言悦律师事务所律师。上诉人(一审被告):马春林,男,汉族,1954年1月14日生,住吉林省伊通满族自治县。委托代理人:李波,吉林言悦律师事务所律师。被上诉人(一审原告):伊通满族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省伊通满族……