买卖合同纠纷 （2018）沪0104民初18558号

即和餐饮与锅奉行、弘景鼎盛之间的买卖合同关系依法成立，即和餐饮履行供货义务后，各方最终以《对账确认及担保协议》形式确认了欠付货款金额，锅奉行、弘景鼎盛应当及时支付货款，逾期支付的，应当承担违约责任。 关于担保责任，《对账确认及担保协议》约定：“一、如乙方无法履行其还款义务，由丙方为乙方提供担保，担保期限至欠款还清日止；二、如丙方无法履行其还款义务，由乙方为丙方提供担保，担保期限至欠款还清日止”。 首先，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故从上述协议条款表述看，本案中锅奉行、弘景鼎盛相互承担的应是一般保证责任；其次，根据《担保法》司法解释的相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，双方约定“担保期限至欠款还清日止”，应当视作约定不明，保证期间应为锅奉行、弘景鼎盛所欠货款之履行期限届满后两年，根据本院已经查明的事实，锅奉行、弘景鼎盛所欠货款最晚可追溯至即和公司停止供货之前，根据买卖双方以往的交易习惯，定期对账后，锅奉行、弘景鼎盛应及时向即和公司支付

上海即和餐饮企业管理有限公司与上海锅奉行餐饮管理有限公司、上海弘景鼎盛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初18558号原告：上海即和餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：孔祥岐，执行董事。 委托诉讼代理人：徐晓洁，上海市协力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佳乐，上海市协力律师事务所律师。 被告：上海锅奉行餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：王彩霞，执行董事。 委托诉讼代理人：邢伟明，男。 委托诉讼代理……